| BOLETÍN ELECTRÓNICO del Consorcio Termoarcilla | Nº 16 / Feb. 2006 |
 |
Termoarcilla |
 |
Noticias |
Termoarcilla y la arquitectura sostenible A pesar de la insistente presencia del término “construcción sostenible” en los medios de comunicación, no está claro si este uso generalizado responde al rigor, a una moda o bien es una vaga expresión que abarca todo tipo de proyectos. Lo cierto es que se trata de un sector en pleno auge, gracias sobre todo al esfuerzo de muchos actores implicados, desde arquitectos y promotores a los fabricantes de materiales respetuosos con el medio ambiente. Si observamos detenidamente la gran variedad de definiciones que circulan sobre la arquitectura sostenible, veremos que existe un denominador común a todas ellas: el ahorro energético como uno de sus objetivos primordiales. El aprovechamiento de las energías renovables y el ahorro energético empieza por el propio diseño de la edificación: su orientación, los niveles de aislamiento e inercia térmica, así como la determinación de qué materiales de construcción son los más idóneos. Todo proyecto arquitectónico que aspire a ser calificado como sostenible deberá contar con sistemas de ahorro energético, a través de dos elementos fundamentales: el diseño y los materiales utilizados. Materiales que ahorran energía En los últimos años, tanto constructores como promotores están realizando una intensa labor de mejora cualitativa para la utilización de sistemas constructivos que encajen con los principios de la arquitectura bioclimática y la eficiencia energética. En este sentido, el bloque Termoarcilla se presenta como una solución muy adecuada dentro del campo de los materiales de construcción a las demandas de sostenibilidad. Atendiendo a sus propiedades, Termoarcilla es uno de los sistemas que contribuyen eficazmente a la modernización del sector, junto al desarrollo de esta tendencia entendida como la aplicación de soluciones constructivas que ayudan al ahorro energético y a la eliminación de materiales no sostenibles en la construcción.El bloque Termoarcilla está compuesto de arcilla aligerada, un material cerámico de baja densidad que se utiliza para construir muros de carga y cerramientos en todo tipo de edificios (viviendas unifamiliares y plurifamiliares, equipamientos, edificios comerciales y de oficinas, etc.) Por su singular configuración, el bloque Termoarcilla proporciona una rápida colocación y permite realizar muros de una hoja con prestaciones equivalentes, o superiores en algunos aspectos, a los muros compuestos de varias capas. Debido a la mayor inercia térmica, los muros Termoarcilla consiguen una temperatura interior estable y un máximo confort, lo que se traduce en un ahorro energético con un menor consumo de calefacción y aire acondicionado. Así, en verano con el muro Termoarcilla podemos evitar que en las horas centrales del día la temperatura dentro del edificio se dispare y, en invierno, el muro Termoarcilla acumula calor en las horas en las que luce el sol y lo distribuye a lo largo del día. En base a sus propiedades, el bloque Termoarcilla otorga un mayor rendimiento en la colocación –mucho más rápida- y permite reducir el consumo energético, tanto en la fase de obra como para el usuario final de la vivienda, ya que reúne todas las características exigibles en términos de resistencia y aislamiento. A estas propiedades, se añaden diversas ventajas que facilitan el diseño y ejecución de proyectos con criterios de construcción sostenible, ya que se trata de un material totalmente ecológico que permite la construcción de cerramientos exteriores e interiores respetuosos con el medio ambiente. Entre otras ventajas, cabe destacar el ahorro en estructura, mortero y materiales aislantes, derivado de la ejecución de muros de una sola hoja, lo que supone al mismo tiempo un ahorro económico. Todo ello es compatible con unos niveles óptimos de aislamiento térmico y acústico, así como una buena ventilación y resistencia al fuego. Termoarcilla en España Como material sostenible, el bloque Termoarcilla cuenta con el reconocimiento de organizaciones como la Asociación para el Desarrollo de la Casa Bioclimática (ADCB) y la Asociación Nacional para la Vivienda del Futuro (ANAVIF). Ya en la esfera internacional, el reconocimiento a la aportación del bloque Termoarcilla a la arquitectura sostenible ha venido de la mano del Green Bulding Challenge (GBC), proyecto clave en la estrategia española de desarrollo sostenible y eje central de las políticas del Consejo Superior de los Colegios de Arquitectos de España y la Dirección General de la Vivienda, la Arquitectura y el Urbanismo del Ministerio de Fomento.En las dos últimas ediciones de la conferencia internacional Sustainable Building –la edición 2002 celebrada en Oslo y la edición 2005 que tuvo lugar en septiembre pasado en la ciudad de Tokio-, el equipo español de GBC ha escogido edificios españoles construidos con Termoarcilla para representar a España, obteniendo en ambas ocasiones el reconocimiento de la organización.
|
Resultados del concurso Soluciones Urbanas 2005
El objetivo primordial del Concurso Soluciones Urbanas es “avanzar en la reflexión arquitectónica sobre la vivienda, el alojamiento y las formas de uso residencial en nuestras ciudades”. Las obras premiadas, repartidas en las categorías “Obra Construida” y “Propuesta de Futuro”, han sido: Categoría Obra Construida Aranguren y Gallegos. Fco. Javier Terrados Cepeda y Fernando Suárez Corchete. Antonio Vaillo i Daniel y Juan Luis Irrigarai Huarte. Jean Pierre Porcher, María Margarida Oliveira, Albino J. Mendes Freitas. Roberto Ercilla, Miguel Ángel Campo y Fco. Javier Mangado. Julián Prieto Fernández. Joao Alvaro Rocha. Estudio Cano Lasso. Olmos-Ochoa arquitectos. Jean Pierre Porcher, María Margarida Oliveira, Albino J. Mendes Freitas. Categoría Propuesta De Futuro
La selección de las obras a concurso se ha realizado en base a los siguientes criterios:
La composición del jurado de Soluciones Urbanas ha sido la siguiente: Presidente:
Miembros:
|
El pasado miércoles 18 de enero de 2006 el jurado presidido por D. Carlos Hernández-Pezzi, presidente del Consejo Superior de Colegios de Arquitectos de España (CSCAE), falló los premios del Concurso Soluciones Urbanas 2005, un certamen que cuenta con el patrocinio del Consorcio Termoarcilla en virtud del  |
Consejos Útiles |
Impermeabilización de la solera La protección de la solera es uno de los métodos indicados para proteger los muros de fábrica contra las humedades del suelo, lo que supone un deterioro por la ascensión del agua a través de la fábrica. Será necesario proteger la solera de la humedad que asciende desde el terreno. La membrana impermeabilizante deberá recubrir completamente el área horizontal interna y se extenderá hasta conectar con la barrera anticapilaridad. De este modo se asegura la estanqueidad aun cuando se diera cualquier modificación en la zona que pudiera ocasionar el ascenso del nivel freático o el incremento de agua de lluvia cerca de las estructuras a proteger.
La obra se ejecutará de acuerdo con la siguiente secuencia constructiva: 1. Ejecución del muro. 2. Drenaje de la solera.
3. Regularización de la base. 4. Capa de imprimación 5. Banda de refuerzo. 6. Barrera anticapilaridad
Esta banda estará situada a 30 cm, como mínimo, sobre el nivel del pavimento exterior y cubrirá todo el ancho del muro. Sobre la barrera anticapilaridad se extiende una capa de mortero de protección de, como mínimo, 2 cm de espesor, a partir de la cual se continúa la elevación del muro. 7. Impermeabilización de la solera.
La membrana se extenderá hasta solapar con la barrera anticapilaridad. 8. Capa antipunzonante.
|
||
 |
Obras con Termoarcilla (con la colaboración técnica de la revista CONARQUITECTURA) |
Edificio del Centro de Investigación Médica Aplicada (CIMA) en Pamplona (Navarra)
La actuación la constituyen dos edificios, el principal -de gran tamaño- que aloja los laboratorios y los servicios de apoyo a estos; y otro anejo, mucho más pequeño que, por razones de funcionamiento, aloja parte de las instalaciones. El edificio principal tiene una sección de Sótano + Baja + 4 plantas tipo de Investigación + cubierta para instalaciones. La altura entre suelos terminados de plantas consecutivas es de 4,20 metros excepto en la planta sótano que es de 5,08 metros. La cubierta de instalaciones está concebida con carácter fabril. Para ocultar los elementos más altos, que será necesario ubicar en esta zona, se plantea un gran antepecho que prolonga hacia arriba la piel de la fachada. Volumetría El edificio principal se organiza en tres cuerpos claramente diferenciados: el cuerpo Norte, el cuerpo Central y el cuerpo Sur. Esta diferenciación se debe a cuestiones funcionales:
Aspectos formales: estética El carácter formal del conjunto está extraordinariamente condicionado por la división del edificio en los tres cuerpos principales mencionados, así como por los requerimientos funcionales de las fachadas. La intención ha sido la de proyectar un edificio diseñado de dentro a afuera, en donde lo funcional prime sobre lo estético. Se ha procurado evitar rebuscamientos de diseño y aplicar soluciones prácticas. Condicionantes de las fachadas Limpieza con góndola. Esto conlleva que el edificio sea muy uniforme en sus paños verticales. El nivel de suciedad atmosférica en esa zona es alto debido al abundante tráfico rodado de las cercanías.
Construcción y Materiales - Estructura
- Cerramientos de fachada.
- Divisiones interiores. - Cubierta
- Carpintería interior: madera protegida con laminado decorativo. Acabados interiores.
- Techos: Desmontables de 60 x 60 cm.
Comportamiento higrotérmico El bloque Termoarcilla proporciona un buen aislamiento térmico, lo cual ha hecho posible la realización de un cerramiento con gran inercia térmica y con un espesor total de dimensiones razonables. Ello, unido a la permeabilidad del bloque Termoarcilla, que proporciona cierta "transpirabilidad" al cerramiento, ha sido una cualidad tenida en cuenta para conseguir unos flujos térmicos e hídricos adecuados, tanto en verano como en invierno.Simplicidad constructiva El bloque Termoarcilla permite una ejecución sencilla y evita la realización de múltiples hojas de fábrica realizadas con otros materiales. El diseño del bloque evita además el puente térmico de las juntas de mortero verticales.Solución constructiva adoptada en este edificio El cerramiento realizado en el edificio principal consiste en un muro de fachada con cámara ventilada. La hoja principal del cerramiento la constituye una fábrica de bloque Termoarcilla, en su mayor parte realizado con la pieza de dimensiones 30x29x19 cm.Hacia el interior esta fábrica se cubrirá con el acabado interior que corresponda según zona (enlucido de yeso en la mayoría). En la cara exterior del bloque quedará la cámara de aire ventilada y, sobre la superficie del bloque, se proyectará un aislamiento térmico, a pesar del gran aislamiento térmico proporcionado por la fábrica de Termoarcilla. La decisión de añadir una capa de aislamiento térmico proyectado obedece a la intención de conseguir un cerramiento con una inercia térmica mucho mayor de lo normal, para conseguir así un edificio lo más eficaz posible en ahorro energético. Al mismo tiempo la fábrica de Termoarcilla proporciona un soporte adecuado para la sujeción de la estructura de la piel exterior constituida por un aplacado de piedra artificial con anclajes en seco. El orden de ejecución del cerramiento era el siguiente:
Ver Ficha Técnica Haga clic en las imágenes para ampliar Más información:
|
|||
 |
Construcción Sostenible |
La Fundación Entorno premia a catorce empresas por su esfuerzo medioambiental
La ceremonia de entrega de los premios, presidida por S.A.R. el Príncipe, tuvo lugar en el Auditorio de la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE). En el acto participaron, además, el secretario de Estado del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, Pedro Mejía; la presidenta del Jurado de los Premios, Cristina García-Orcoyen; el presidente de la CEOE, José María Cuevas; y el presidente de la Fundación Entorno, Javier Salas. Ante un auditorio de más de trescientos empresarios, la directora de Fundación Entorno, y presidenta del Jurado, Cristina García-Orcoyen, afirmó que “iniciativas como la de estos Premios Europeos, basadas en la innovación y en las buenas prácticas, contribuyen a impulsar la reflexión de los líderes empresariales sobre el papel de los negocios en la sociedad”. Y animó a las empresas españolas, grandes y pequeñas, a “afrontar con éxito los grandes retos que amenazan la sostenibilidad de nuestro Planeta”. Los galardones de esta 10ª edición de los Premios Europeos de Medio Ambiente, Sección Española, han recaído, por categorías, en:
Candidatos españoles en la final europea Los Premios Europeos de Medio Ambiente a la Empresa, que alcanzan este año su 10ª edición, son convocados por la Dirección General de Medio Ambiente de la Comisión Europea, y su objetivo es reconocer públicamente a aquellas organizaciones que con su actuación han contribuido al cumplimiento de los principios del desarrollo sostenible.Creados en 1987 con motivo de la celebración del Año Mundial del Medio Ambiente, se convocan cada dos años a través de las secciones nacionales de los Estados miembros de la Unión Europea. La Fundación Entorno organiza la Sección Española desde el año 1997. Todos los galardonados en esta edición de la Sección Española (premios y accésit), a excepción de la categoría de Comunicación para el desarrollo sostenible, -que es específica para la sección española-, tienen ahora la oportunidad de participar en la final europea, donde concurren los proyectos de empresas de los 25 Estados miembros de la Unión. Los ganadores a nivel europeo se darán a conocer a principios de junio en Bruselas en un acto organizado por la Comisión Europea. Los Premios Europeos de Medio Ambiente son el galardón más prestigioso en el campo del desarrollo sostenible empresarial en nuestro país y en Europa, y supone para las empresas premiadas un importante reconocimiento social de sus esfuerzos. Sección Española A esta edición de la Sección Española de los Premios Europeos de Medio Ambiente se han presentado un total de 75 proyectos. Las categorías que han contado con más candidaturas han sido la de Gestión para el desarrollo sostenible, con 31 proyectos, seguida de las de Producto y Proceso para el desarrollo sostenible (15 y 13, respectivamente).Además, la Sección Española cuenta desde la edición pasada con una categoría específica, -que no contempla el concurso a nivel europeo-, que reconoce los mejores proyectos de Comunicación para el desarrollo sostenible. En esta categoría se presentaron una decena de proyectos. Todas las candidaturas, presentadas hasta el 14 de octubre de 2005, fueron evaluadas en primer lugar por una consultora independiente y, a continuación, valoradas y puntuadas por un Jurado compuesto por representantes de diferentes entidades, instituciones y organizaciones del mundo empresarial y medioambiental. El Jurado de los Premios estuvo presidido por la directora de la Fundación Entorno, Cristina García-Orcoyen, y compuesto además por Joaquín Garralda Ruiz de Velasco (Pacto Mundial), Juan Carlos del Olmo Castillejos (WWF/Adena), Mª Luz Gómez Fernández (IHOBE), Mercedes Montesinos del Valle (Ministerio de Medio Ambiente), Rafael Aracil Luciano (BP), Victor M. González Marroquin (IDEPA), Joan Rieradevall Pons (Inst. Ciencia y Tecnología Ambiental), Joaquín Nieto Sainz (CCOO), Luis Carlos Mas García (Ministerio de Industria), Luis Miguel Subías Lisa (Bodegas Pirineos), Santos Cuadros García (Consejo Superior de Cámaras de Comercio de España). Ediciones anteriores En la pasada edición (2003-2004), resultaron ganadoras Bodega Pirineos, Orkli, Hospital Clínico San Carlos, Grupo Eroski, KH Lloreda, Incoesa Trafodis, Fontedoso y Fundiciones del Estanda. Además, se otorgaron cuatro accésit a Industria de Turbopropulsores, Metalúrgica Santa Engracia, Complejo Industrial de Solvay Martorell y Endesa. Ninguna empresa española consiguió el premio en la final europea.En la edición precedente (2001-2002), sí hubo una española entre las mejores europeas: la empresa murciana Coato obtuvo el Premio Europeo en la categoría de Gestión Medioambiental, siendo la primera vez que se concedía el máximo galardón a una empresa española. Además, Hispacold, también española, llegó como finalista a la final, nominada a la categoría de Ecodiseño. Más información:
|
|
Curso de ‘Desarrollo sostenible de la actividad constructora’
Esta iniciativa, en la que colaboran empresas de gran envergadura dentro del sector de la construcción y el de medio ambiente, cuenta con el apoyo de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León a través de algunos de sus profesionales más cualificados, que presentarán diversas técnicas para llevar a cabo la Evaluación del Impacto Ambiental de sus actividades, una correcta gestión medioambiental en las obras y el reciclaje de los materiales de construcción. En este curso, que llega a su cuarta edición, se consigue aunar a expertos con diferentes puntos de vista que hacen llegar a la audiencia sus experiencias a pie de obra. La actividad cobra este año especial interés, pues coincide con la elaboración de los diferentes Planes Regionales de Residuos de Construcción y Demolición, en los que se recogen las pautas a seguir para la gestión de dichos residuos en los próximos años. El curso cuenta con el apoyo de la Cámara de Contratistas de Castilla y León y el aval de la propia Universidad de Valladolid. PROGRAMA DEL CURSO Unidad I. Interacción medio ambiente-construcción.
Unidad II. La correcta gestión medioambiental en las obras.
Unidad III. El reciclaje en la actividad constructora.
La inscripción puede formalizarse por correo electrónico o por fax (983.423.631) y puede solicitarse cualquier información adicional a través de la dirección de correo pilar@eis.uva.es, en los teléfonos 687.325.509 / 983.423.529 o en el Departamento de Construcciones Arquitectónicas de la Universidad de Valladolid (E.T.S.I. Industriales. Paseo del Cauce s/n. 47011. Valladolid). En el caso de no poder asistir a la totalidad de los bloques temáticos del curso se facilitaría a los alumnos la documentación de la materia impartida y, para posibles consultas, el contacto con los ponentes. Enlaces relacionados: |
El Departamento de Construcciones Arquitectónicas e Ingeniería del Terreno de la Universidad de Valladolid ha organizado un curso de perfeccionamiento técnico titulado ‘Desarrollo sostenible de la actividad constructora’ que se celebrará del 22 de febrero al 3 de marzo.Agenda Ambiental de Febrero
|
 |
Tema del Mes |
La protección del medio ambiente en España El pasado mes de enero se publicó el Índice de Gestión Ambiental (Environmental Performance Index), un informe que califica la gestión del medio ambiente a escala internacional elaborado por las universidades de Yale y Columbia (Estados Unidos), la Comisión Europea y el Foro Económico Mundial. El informe analiza la protección del medio ambiente en un total de 133 países a partir de dieciséis indicadores, cuyo valor ideal es 100, en relación a la calidad del aire, la contaminación por nitratos, el consumo de agua, las áreas protegidas, entre otros factores. Del total de países analizados, España ocupa el lugar nº23, con una nota de 79,2 puntos sobre 100. Sin embargo, en comparación con los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), España ocupa el puesto 20 de 29, uno los peores puestos entre los países ricos analizados. Una de las conclusiones del informe señala que "España se precia de ser una de las economías más dinámicas de Europa, pero está creciendo a costa del medio ambiente, con gran participación de la construcción. Y eso, a la larga, tiene un coste". Por otro lado, una segunda información cifra que entre un 40 y un 60% -según las fuentes- de los gases que pretende reducir el Protocolo de Kioto se producen en la construcción y el uso de los edificios, así como en la fabricación de los diferentes materiales de construcción. Ante esta realidad, el Boletín Electrónico del Consorcio Termoarcilla se ha dirigido a los representantes de tres entidades de referencia en el sector para contrastar opiniones a partir de dos preguntas:
España ha venido teniendo un proceso de crecimiento muy significativo en el sector de la edificación en los últimos años, sin que ello haya ido acompañado de medidas que contribuyeran a hacer que los impactos asociados fueran menores. Ello es producto de que ese crecimiento se ha realizado de manera desordenada y sin considerar, en buena medida, las consecuencias para el medioambiente. Ha prevalecido, sobre cualquier otra consideración, el beneficio económico en la actividad empresarial. Para hacer frente a esta situación se pueden y se deben adoptar múltiples medidas en diferentes ámbitos de actuación y que tengan diferentes alcances; pero, sobre todo, se requiere una reflexión entre todos cuantos intervienen en la edificación que conduzca a la definición de un Plan de Acción por una edificación más sostenible. Probablemente el mejor cauce para esa reflexión sea promover un amplio debate en torno a un Libro Blanco, que explique cuál es la situación actual de la edificación en relación a la sostenibilidad, y cuáles los posibles escenarios que se dibujan en un futuro a medio plazo; debate que permita un Amplio Acuerdo en torno a aquel Plan de Acción y cuya puesta en práctica permita corregir las actuales tendencias en los aspectos relativos a desarrollo edificatorio, los consumos de energía, agua, suelo y materiales, los costes, y la calidad en la edificación.
Entiendo que el factor fundamental ha sido el desarrollo que ha tenido España como país, en los últimos 15 años. Ello ha requerido un esfuerzo industrial enorme, de la misma forma que han mejorado todos los servicios y utilidades personales, todos ellos grandes consumidores de energía y, en consecuencia, origen de un gran aumento de emisiones. Nuestra Industria, pero también más y mejores coches, más y mejores infraestructuras, mayor población y mayor número de viviendas con calefacción, el enorme incremento de aire acondicionado en España, etc. son causa del incremento en el consumo de energía y en las emisiones. La construcción ha de hacer un esfuerzo real para mejorar su eficiencia medioambiental, especialmente energética y acústica. Las viviendas son el origen de un 35-40% de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a través de calefacciones y consumos de electricidad. El empleo de mejores sistemas constructivos, la mejor instalación de los productos y el uso de materiales con mejores rendimientos y calidades son el camino indiscutible para avanzar en este terreno.
Si bien es cierto que el sector de la construcción debe dirigir sus pasos hacia un menor impacto ambiental, debemos señalar que se están realizando no pocos esfuerzos. En este sentido, el sector de fabricantes materiales cerámicos ha llevado a cabo medidas destacables encaminadas a reducir las emisiones de CO2, que por otra parte representan un 2,7% del total de emisiones del parque industrial, un porcentaje relativamente poco significativo. En cuanto a la propia fabricación de los materiales cerámicos para la construcción, las emisiones de GEI se deben en buena parte al proceso químico inevitable en la descarbonatación de las arcillas, lo cual genera CO2. Por lo tanto, resulta muy difícil reducir emisiones de CO2 sin mermar la producción, ya que es un fenómeno inherente a la naturaleza y el proceso industrial. No obstante, este sector está comprometido con el desarrollo sostenible y, por este motivo, el sector ha realizado importantes inversiones para mejorar la eficiencia energética de las instalaciones y de los hornos donde se cuecen los productos cerámicos para evitar pérdidas de energías. Además, la práctica totalidad de instalaciones del sector ha pasado a utilizar gas natural, abasteciéndose únicamente de este combustible más limpio. Por último, el desarrollo de equipamientos de cogeneración permiten reutilizar el combustible en forma de energía eléctrica que es devuelta a la red, con el beneficio global que ello comporta. En un sentido amplio, el sector cerámico sigue buscando la máxima eficiencia en el sector industrial. Los esfuerzos y la voluntad de HISPALYT y sus fabricantes por hacer un proceso cada vez más sostenible y seguir fabricando unos productos que contribuyen a la salud y la seguridad de los usuarios de edificios constituyen nuestra mayor aportación a la mejora del medio ambiente.
|
